Beschluss: Petition

Originalversion

1 Für sichere Deiche Wilhelmshaven/Friesland
2
3 Unterschriftenaktion vom 12.06.2012 bis 11.12.2012
4
5 [Link:]
6 (http://openpetition.de/petition/online/fuer-sichere-deiche-
7 wilhelmshaven-friesland)
8
9 zum Einbetten in Webseite: <script type="text/javascript"
10 src="http://openpetition.de/widget/petition/fuer-sichere-dei
11 che-wilhelmshaven-friesland"></script>
12
13 Petition über Twitter bekannt machen: http://bit.ly/M0iMPb
14
15 Dieses Problem betrifft nicht nur die Menschen an
16 Norddeutschlands Küsten, sondern auch Urlauber und Besucher
17 dieser Region.
18 Sollte durch mangelnde Deichpflege/Deichsicherheit ein
19 Deichbruch passieren, wird die Versicherung nicht
20 einspringen, sondern der Steuerzahler wird haften.
21 Viele Deiche an der Nordesseküste werden zum Zwecke der
22 verbesserten Haltung von Schafen mit massiven
23 Zaunkonstruktionen, direkt an Fuss-, Radwegen und Strassen
24 mit festen Zäunen eingehegt. Diese Zäune werden zur Abwehr
25 gegen Menschen in Kinderkopfhöhe mit Stacheldraht bewehrt.
26 Diese Massnahmen bedrohen unmittelbar Menschen, die sich in
27 der Nähe der Zäune aufhalten, bzw. Auto- und Motorradfahrer,
28 die sich auf den Strassen bewegen. Der Zaun wurde ohne
29 Sicherheitsabstand und ohne Sicherheitshöhe, wie allgemein
30 vorgeschrieben, gebaut.
31 Darüber hinaus gefährdet die nun geänderte Schafhaltung die
32 Sicherheit der Deiche, die für die gesamte Region
33 lebenswichtig sind, es sind bereits deutliche
34 Beschädigungen/Mängel an den Deichen feststellbar, die so
35 nicht weiter hinnehmbar sind.
36 Es werden für den Zaun unglaubliche Beträge an öffentlichen
37 Geldern verbaut, um die Wirtschaftlichkeit der Schafhaltung
38 auf den Deichen zu verbessen. Die verantwortlichen
39 Deichbände sind aber keine Viehzuchtbetriebe, sondern für
40 die Standfestigkeit der Deiche verantworlich, die durch ihre
41 eigenen Massnahmen nun in Frage zu stellen ist. Schafe
42 dienen lediglich der Pflege der Deiche, die durch Koppel-
43 oder Hütehaltung gewährleistet wird, nicht aber durch die
44 aktuelle Weidehaltung, bei der die Schafe nun selbst massive
45 Schäden verursachen. Im Gegensatz zur aktuellen Beweidung
46 wurden Schafe vorher eng in kleinen Koppeln gehalten, die
47 nach ein bis zwei Wochen umgesteckt wurden. So waren die
48 Schafe gezwungen über Wühllöcher und Unkraut zu laufen. In
49 der nun lockeren Form, können sie diesen ausweichen und
50 erfüllen diesen Zweck nicht mehr. Im Gegenteil. nun wählen
51 sie immer gleiche Laufwege und haben bevorzugte Plätze, an
52 denen sie sich aufhalten. Dort richten sie jetzt selbst
53 Schaden an durch zu häufigen Betritt und zuviel Kot.
54
55 Deiche sind Sicherheitsanlagen und keine Viehweiden.
56
57 Im Falle eines Deichbruches oder Ölunfalles können durch die
58 Zaunkonstruktionen auch nicht in der nötigen Zeit
59 Hilfskräfte stationiert werden, bzw. sie werden bei der
60 Arbeit extrem gehindert. Entgegen der Behauptungen der
61 Verantwortlichen. Verletzte aus dem Zaunbereich, Radfahrer,
62 Fussgänger können nur erheblich zeitverzögert aus dem
63 "Zaungewirr" befreit werden.
64 Für mehr Information besuchen Sie unsere Facebookgruppe
65 "Deichzaun WHV". Hier ist umfassendes Material,
66 Gesetzestexte, Erfahrungberichte, Unfallberichte,
67 Bilderstrecken und weitere Dokumentationen zu finden.
68
69 (www.facebook.com/groups/257191134303835/)
70
71 Wir haben zu diesem Zwecke eine Bürgerinitiative gebildet,
72 bitte unterstützen Sie uns.
73
74 Begründung: Die Bürgerbewegung besteht aus Bürgern der Stadt
75 Wilhelmshaven, die gegen die Zerstörung der Deiche durch die
76 Errichtung massiver Zaunkonstruktionen herbeigeführt werden.
77
78 Deichzaun WHV ist offen für alle Menschen, die diese
79 Zerstörung nicht weiter hinnehmen wollen. Das Ziel dieser
80 Bewegung ist der Stop weiterer Zäune und der Rückbau
81 bestehender Konstruktionen.
82
83 Deichzaun WHV hat keine politischen Absichten und
84 unterstützt auch keine speziellen Interessen und kümmert
85 sich nicht nur um einzelne Deiche. Alle Deiche sollen mit
86 ihrer direkten Umgebung wieder in den Ursprungszustand
87 versetzt werden.
88
89 Jede Organisation, seien es Parteien, Vereine, Verbände,
90 Betriebe etc., ist eingeladen, die Bürgerinitiative zu
91 unterstützen aber hat keinen höheren Stellenwert, als jede
92 natürliche Person. Die Bürgerinitiative wird nie nur im
93 Namen einer einzelnen Person sprechen bzw. deren Meinung
94 vertreten, sei sie natürlich oder juristisch. Dieser
95 Bürgerinitiative ist unabhängig, frei und überparteilich.
96
97 Deichzaun WHV geht es um den Schutz der hier lebenden
98 Menschen, durch einen intakten Deich, den Schutz der
99 Menschen und Tiere, für die der Zaun eine Gefahr darstellt.
100 Die Erhaltung der Attraktivität unseres Stadtbildes.
101
102 Deichzaun WHV klagt die Verantwortlichen an und wird
103 feststellen, wer die Verantwortung für Planung, Genehmigung
104 und Finanzierung trägt und weitere Schritte einleiten.
105
106 Folgende Fragen stellen wir:
107 1. Auf wessen Antrag, mit welcher Begründung wurde diese
108 Konstruktion hin genehmigt, da wir ja aus dem
109 Niedersächsischen Deichgesetz wissen, dass für alle Anlagen,
110 die errichtet werden, eine Genehmigung erforderlich ist,
111 gem. des Niedersächsischen Deichgesetzes.
112
113 2. Auf welchen Betrag beläuft sich der Einsatz öffentlicher
114 Mittel, die für die Anlage ausgegeben wurden?
115
116 3. Stimmt es, dass auch der Deich hinter Voslapp, in
117 unmittelbarer Nähe zu den Menschen, eingezäunt wird und der
118 Zaun mit Stacheldraht bewehrt wird?
119
120 4. In wie weit wurde mit Eigentümern der angrenzenden
121 Ländereien/Grundstücke Rücksprache gehalten? Ein
122 Stacheldrahtzaun, der privat an einer Verkehrstrasse/Radweg
123 errichtet wird, würde umgehend von Behörden entfernt, da er
124 eine erhebliche Gefahr darstellt.
125
126 5. Wurde sich nur ansatzweise Gedanken gemacht, um die
127 Sicherheit der Menschen, wenn man einen Stacheldrahtzaun
128 direkt neben einen Rad-/Fußweg einer Straße baut?
129
130 6. Warum wurde auf Einwendungen von Naturschutzbehörden
131 nicht regiert, die erhebliche Bedenken äußerten gegen eine
132 Errichtung eines Weide- und Stacheldrahtzaunes in
133 unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Naturschutzgebiet?
134
135 7. Wurde mit der Nationalparkverwaltung Niedersächsisches
136 Wattenmeer diese Anlage besprochen, die seit einigen Jahren
137 Rückbau von Stacheldraht (z.B.Spiekeroog) fördert?
138
139 8. Fühlt man sich dieser Region verpflichtet, für die diese
140 Installation einen touristischen Supergau darstellt? Man
141 muss jetzt schon eine Weile fahren, um die Nordsee zu sehen,
142 bzw. einen Blick auf den durchaus touristisch attraktiven
143 JWP zu werfen.
144
145 9. Warum wurde etwas, was so deutlich in die Lebensqualität
146 der Menschen eingreift, nicht vor Beginn öffentlich gemacht
147 bzw. diskutiert, sondern in einer "Nacht- und Nebelaktion"
148 durchgeführt?
149
150 10. Gab es Absprachen mit Hilfsorganisationen, wie in
151 abgezäunten Radwegen und anderen Gebieten Menschen aus
152 Notlagen befreit werden können? Bei einer Rettungsaktion
153 über Stahltore oder durch massive Zaunanlagen geht wertvolle
154 Zeit verloren, die im schlimmsten Fall über Leben und Tod
155 entscheiden. Oder muss sich erst ein schlimmer Unfall
156 ereignen, womöglich sogar durch den Stacheldraht selbst
157 ausgelöst?
158
159 11. Ist die Deichsicherung gewährt im Falle eines
160 Deichbruches? Auch hier dürfte wertvolle Zeit verstreichen,
161 erst großräumig die massive, befestigte Zaunanlagen zu
162 entfernen, wenn die Helfer nicht im Gänsemarsch mit
163 Sandsäcken an den Deich treten sollen. Hier sehen wir sogar
164 die Deichsicherheit in Frage gestellt.
165
166 12. Ist der Deich, der sich unmittelbar hinter dem JWP
167 anschließt, überhaupt noch ein Deich im Sinne der
168 Definition: "Ein Deich ist ein Bauwerk, das als künstlich
169 aufgeschütteter Damm längs eines Fluss- oder Meeresufers zum
170 Zweck des Hochwasserschutzes liegt"? Der "Deich" im Bereich
171 JWP stellt somit nur noch die begrünte abfallende hintere
172 Kante des JWP dar, die Wasserlinie ist mehrere Kilometer
173 entfernt.
174
175 13. Die Haltung der Schafe in dieser Form wirft auch einige
176 Fragen auf. Warum können die Schafe, wie über Jahrzehnte
177 hinweg, nicht mehr in den mobilen Koppeln gehalten werden?
178 Hier war auch ersichtlich, dass die Schafe in ihrer engeren
179 Haltung tatsächlich die Grasnarbe festigten. Seit der Zaun
180 steht und die Schafe über mehrere Kilometer gehalten werden,
181 erfüllen sie nicht mehr diesen Zweck, da sie hinter den
182 Leittieren hinterher und eher Schneisen laufen und nicht
183 mehr die Grasnarbe befestigen. Wühllöcher und
184 Maulwurfshaufen werden jetzt vermehrt sichtbar. Warum gibt
185 es dann noch Schafe, wenn der Zweck nicht mehr erfüllt wird?

Der Text verglichen mit der Originalversion

1 Für sichere Deiche Wilhelmshaven/Friesland
2
3 Unterschriftenaktion vom 12.06.2012 bis 11.12.2012
4
5 [Link:]
6 (http://openpetition.de/petition/online/fuer-sichere-deiche-
7 wilhelmshaven-friesland)
8
9 zum Einbetten in Webseite: <script type="text/javascript"
10 src="http://openpetition.de/widget/petition/fuer-sichere-dei
11 che-wilhelmshaven-friesland"></script>
12
13 Petition über Twitter bekannt machen: http://bit.ly/M0iMPb
14
15 Dieses Problem betrifft nicht nur die Menschen an
16 Norddeutschlands Küsten, sondern auch Urlauber und Besucher
17 dieser Region.
18 Sollte durch mangelnde Deichpflege/Deichsicherheit ein
19 Deichbruch passieren, wird die Versicherung nicht
20 einspringen, sondern der Steuerzahler wird haften.
21 Viele Deiche an der Nordesseküste werden zum Zwecke der
22 verbesserten Haltung von Schafen mit massiven
23 Zaunkonstruktionen, direkt an Fuss-, Radwegen und Strassen
24 mit festen Zäunen eingehegt. Diese Zäune werden zur Abwehr
25 gegen Menschen in Kinderkopfhöhe mit Stacheldraht bewehrt.
26 Diese Massnahmen bedrohen unmittelbar Menschen, die sich in
27 der Nähe der Zäune aufhalten, bzw. Auto- und Motorradfahrer,
28 die sich auf den Strassen bewegen. Der Zaun wurde ohne
29 Sicherheitsabstand und ohne Sicherheitshöhe, wie allgemein
30 vorgeschrieben, gebaut.
31 Darüber hinaus gefährdet die nun geänderte Schafhaltung die
32 Sicherheit der Deiche, die für die gesamte Region
33 lebenswichtig sind, es sind bereits deutliche
34 Beschädigungen/Mängel an den Deichen feststellbar, die so
35 nicht weiter hinnehmbar sind.
36 Es werden für den Zaun unglaubliche Beträge an öffentlichen
37 Geldern verbaut, um die Wirtschaftlichkeit der Schafhaltung
38 auf den Deichen zu verbessen. Die verantwortlichen
39 Deichbände sind aber keine Viehzuchtbetriebe, sondern für
40 die Standfestigkeit der Deiche verantworlich, die durch ihre
41 eigenen Massnahmen nun in Frage zu stellen ist. Schafe
42 dienen lediglich der Pflege der Deiche, die durch Koppel-
43 oder Hütehaltung gewährleistet wird, nicht aber durch die
44 aktuelle Weidehaltung, bei der die Schafe nun selbst massive
45 Schäden verursachen. Im Gegensatz zur aktuellen Beweidung
46 wurden Schafe vorher eng in kleinen Koppeln gehalten, die
47 nach ein bis zwei Wochen umgesteckt wurden. So waren die
48 Schafe gezwungen über Wühllöcher und Unkraut zu laufen. In
49 der nun lockeren Form, können sie diesen ausweichen und
50 erfüllen diesen Zweck nicht mehr. Im Gegenteil. nun wählen
51 sie immer gleiche Laufwege und haben bevorzugte Plätze, an
52 denen sie sich aufhalten. Dort richten sie jetzt selbst
53 Schaden an durch zu häufigen Betritt und zuviel Kot.
54
55 Deiche sind Sicherheitsanlagen und keine Viehweiden.
56
57 Im Falle eines Deichbruches oder Ölunfalles können durch die
58 Zaunkonstruktionen auch nicht in der nötigen Zeit
59 Hilfskräfte stationiert werden, bzw. sie werden bei der
60 Arbeit extrem gehindert. Entgegen der Behauptungen der
61 Verantwortlichen. Verletzte aus dem Zaunbereich, Radfahrer,
62 Fussgänger können nur erheblich zeitverzögert aus dem
63 "Zaungewirr" befreit werden.
64 Für mehr Information besuchen Sie unsere Facebookgruppe
65 "Deichzaun WHV". Hier ist umfassendes Material,
66 Gesetzestexte, Erfahrungberichte, Unfallberichte,
67 Bilderstrecken und weitere Dokumentationen zu finden.
68
69 (www.facebook.com/groups/257191134303835/)
70
71 Wir haben zu diesem Zwecke eine Bürgerinitiative gebildet,
72 bitte unterstützen Sie uns.
73
74 Begründung: Die Bürgerbewegung besteht aus Bürgern der Stadt
75 Wilhelmshaven, die gegen die Zerstörung der Deiche durch die
76 Errichtung massiver Zaunkonstruktionen herbeigeführt werden.
77
78 Deichzaun WHV ist offen für alle Menschen, die diese
79 Zerstörung nicht weiter hinnehmen wollen. Das Ziel dieser
80 Bewegung ist der Stop weiterer Zäune und der Rückbau
81 bestehender Konstruktionen.
82
83 Deichzaun WHV hat keine politischen Absichten und
84 unterstützt auch keine speziellen Interessen und kümmert
85 sich nicht nur um einzelne Deiche. Alle Deiche sollen mit
86 ihrer direkten Umgebung wieder in den Ursprungszustand
87 versetzt werden.
88
89 Jede Organisation, seien es Parteien, Vereine, Verbände,
90 Betriebe etc., ist eingeladen, die Bürgerinitiative zu
91 unterstützen aber hat keinen höheren Stellenwert, als jede
92 natürliche Person. Die Bürgerinitiative wird nie nur im
93 Namen einer einzelnen Person sprechen bzw. deren Meinung
94 vertreten, sei sie natürlich oder juristisch. Dieser
95 Bürgerinitiative ist unabhängig, frei und überparteilich.
96
97 Deichzaun WHV geht es um den Schutz der hier lebenden
98 Menschen, durch einen intakten Deich, den Schutz der
99 Menschen und Tiere, für die der Zaun eine Gefahr darstellt.
100 Die Erhaltung der Attraktivität unseres Stadtbildes.
101
102 Deichzaun WHV klagt die Verantwortlichen an und wird
103 feststellen, wer die Verantwortung für Planung, Genehmigung
104 und Finanzierung trägt und weitere Schritte einleiten.
105
106 Folgende Fragen stellen wir:
107 1. Auf wessen Antrag, mit welcher Begründung wurde diese
108 Konstruktion hin genehmigt, da wir ja aus dem
109 Niedersächsischen Deichgesetz wissen, dass für alle Anlagen,
110 die errichtet werden, eine Genehmigung erforderlich ist,
111 gem. des Niedersächsischen Deichgesetzes.
112
113 2. Auf welchen Betrag beläuft sich der Einsatz öffentlicher
114 Mittel, die für die Anlage ausgegeben wurden?
115
116 3. Stimmt es, dass auch der Deich hinter Voslapp, in
117 unmittelbarer Nähe zu den Menschen, eingezäunt wird und der
118 Zaun mit Stacheldraht bewehrt wird?
119
120 4. In wie weit wurde mit Eigentümern der angrenzenden
121 Ländereien/Grundstücke Rücksprache gehalten? Ein
122 Stacheldrahtzaun, der privat an einer Verkehrstrasse/Radweg
123 errichtet wird, würde umgehend von Behörden entfernt, da er
124 eine erhebliche Gefahr darstellt.
125
126 5. Wurde sich nur ansatzweise Gedanken gemacht, um die
127 Sicherheit der Menschen, wenn man einen Stacheldrahtzaun
128 direkt neben einen Rad-/Fußweg einer Straße baut?
129
130 6. Warum wurde auf Einwendungen von Naturschutzbehörden
131 nicht regiert, die erhebliche Bedenken äußerten gegen eine
132 Errichtung eines Weide- und Stacheldrahtzaunes in
133 unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Naturschutzgebiet?
134
135 7. Wurde mit der Nationalparkverwaltung Niedersächsisches
136 Wattenmeer diese Anlage besprochen, die seit einigen Jahren
137 Rückbau von Stacheldraht (z.B.Spiekeroog) fördert?
138
139 8. Fühlt man sich dieser Region verpflichtet, für die diese
140 Installation einen touristischen Supergau darstellt? Man
141 muss jetzt schon eine Weile fahren, um die Nordsee zu sehen,
142 bzw. einen Blick auf den durchaus touristisch attraktiven
143 JWP zu werfen.
144
145 9. Warum wurde etwas, was so deutlich in die Lebensqualität
146 der Menschen eingreift, nicht vor Beginn öffentlich gemacht
147 bzw. diskutiert, sondern in einer "Nacht- und Nebelaktion"
148 durchgeführt?
149
150 10. Gab es Absprachen mit Hilfsorganisationen, wie in
151 abgezäunten Radwegen und anderen Gebieten Menschen aus
152 Notlagen befreit werden können? Bei einer Rettungsaktion
153 über Stahltore oder durch massive Zaunanlagen geht wertvolle
154 Zeit verloren, die im schlimmsten Fall über Leben und Tod
155 entscheiden. Oder muss sich erst ein schlimmer Unfall
156 ereignen, womöglich sogar durch den Stacheldraht selbst
157 ausgelöst?
158
159 11. Ist die Deichsicherung gewährt im Falle eines
160 Deichbruches? Auch hier dürfte wertvolle Zeit verstreichen,
161 erst großräumig die massive, befestigte Zaunanlagen zu
162 entfernen, wenn die Helfer nicht im Gänsemarsch mit
163 Sandsäcken an den Deich treten sollen. Hier sehen wir sogar
164 die Deichsicherheit in Frage gestellt.
165
166 12. Ist der Deich, der sich unmittelbar hinter dem JWP
167 anschließt, überhaupt noch ein Deich im Sinne der
168 Definition: "Ein Deich ist ein Bauwerk, das als künstlich
169 aufgeschütteter Damm längs eines Fluss- oder Meeresufers zum
170 Zweck des Hochwasserschutzes liegt"? Der "Deich" im Bereich
171 JWP stellt somit nur noch die begrünte abfallende hintere
172 Kante des JWP dar, die Wasserlinie ist mehrere Kilometer
173 entfernt.
174
175 13. Die Haltung der Schafe in dieser Form wirft auch einige
176 Fragen auf. Warum können die Schafe, wie über Jahrzehnte
177 hinweg, nicht mehr in den mobilen Koppeln gehalten werden?
178 Hier war auch ersichtlich, dass die Schafe in ihrer engeren
179 Haltung tatsächlich die Grasnarbe festigten. Seit der Zaun
180 steht und die Schafe über mehrere Kilometer gehalten werden,
181 erfüllen sie nicht mehr diesen Zweck, da sie hinter den
182 Leittieren hinterher und eher Schneisen laufen und nicht
183 mehr die Grasnarbe befestigen. Wühllöcher und
184 Maulwurfshaufen werden jetzt vermehrt sichtbar. Warum gibt
185 es dann noch Schafe, wenn der Zweck nicht mehr erfüllt wird?

Vorschlag

  1. Bewerten Sie die Original- und die eingebrachten Versionen eines Beschlusses, indem Sie über die Pfeile Ihre Zustimmung (hoch) oder Ablehnung (runter) ausdrücken. Sie können dabei auch mehreren Versionen zustimmen oder diese ablehnen.

  2. Wählen Sie, ob Änderungen im Vergleich zur Originalversion hervorgehoben werden sollen.

  3. Sie können hier auch eine neue Version des Beschlusses einbringen.